\t\t\t\tQuand j\u2019\u00e9tais \u00e9tudiant en m\u00e9decine, il \u00e9tait courant pour les m\u00e9decins de retarder la divulgation du diagnostic de scl\u00e9rose en plaques (SEP), dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du patient. \u00c0 l’\u00e9poque, il n\u2019y avait encore aucun traitement efficace. Les neurologues pouvaient traiter les sympt\u00f4mes mais restaient incapables de stopper l\u2019impact progressif de la maladie sur le syst\u00e8me nerveux central. Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s les ann\u00e9es 1990 que la premi\u00e8re vague de traitements fut disponible.<\/p>\n
Bien que statistiquement non n\u00e9gligeable, l\u2019impact de ces th\u00e9rapies \u00e9tait cependant modeste sur le plan clinique. Ainsi, nos discussions avec les patients se portaient sur notre capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire le nombre de rechutes de la maladie<\/em>, description euph\u00e9miste, synonyme de ralentir l’in\u00e9vitable d\u00e9gradation neurologique.<\/p>\n Heureusement, la recherche sur la scl\u00e9rose en plaques a permis l\u2019av\u00e8nement de th\u00e9rapies plus efficaces. L\u2019apparition du Tysabri, Cladribine et Campath a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du pronostic des patients. Bien que ces traitements aient de s\u00e9rieux effets ind\u00e9sirables, ils ont n\u00e9anmoins r\u00e9ussi \u00e0 susciter un \u00e9lan d\u2019optimisme. Alors qu\u2019autrefois nos discussions se concentraient sur notre capacit\u00e9 \u00e0 ralentir la progression de la maladie, il est dor\u00e9navant courant d’observer une absence de l’activit\u00e9 de la maladie chez nos patients<\/em>.<\/p>\n L’av\u00e8nement des prochains progr\u00e8s m\u00e9dicaux dans le traitement de la SEP sera sans doute accompagn\u00e9 d’une \u00e9volution du vocabulaire m\u00e9decin – patient. Des \u00e9tudes portant sur deux nouveaux traitements vont d\u00e9buter cette ann\u00e9e. Chacune de ces \u00e9tudes va mettre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de nouvelles mol\u00e9cules dans l\u2019espoir d\u2019observer un taux de remy\u00e9linisation significatif. Et les nouveaux termes employ\u00e9s dans le jargon de la SEP vont alors graviter autour d’un tout nouveau concept : r\u00e9paration<\/em>. Des r\u00e9sultats positifs permettront de lancer d\u2019autres \u00e9tudes dans le but de confirmer et mieux comprendre l\u2019action de ces nouveaux m\u00e9dicaments. Et avec un peu de chance, la mesure de l’activit\u00e9 de la maladie sera remplac\u00e9 par celle du recouvrement des fonctions neurologiques.<\/p>\n Dr. Fran\u00e7ois Jacques Quand j\u2019\u00e9tais \u00e9tudiant en m\u00e9decine, il \u00e9tait courant pour les m\u00e9decins de retarder la divulgation du diagnostic de scl\u00e9rose en plaques (SEP), dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du patient. \u00c0 l’\u00e9poque, il n\u2019y avait encore aucun traitement efficace. Les neurologues pouvaient traiter les sympt\u00f4mes mais restaient incapables de stopper l\u2019impact progressif de la maladie sur le syst\u00e8me nerveux […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-7627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-multiple-sclerosis"],"yoast_head":"\n
\nDirecteur de la Clinique de scl\u00e9rose en plaques
\nClinique Neuro-Outaouais
\nGatineau, Qu\u00e9bec\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"